Méthodologie et repères screen on time
Pour une comparaison exploitable par des mobinautes exigeants, nous avons défini un scénario d’usage mixte reproductible, avec même luminosité et mêmes apps sur les deux téléphones. La luminosité est fixée manuellement à environ 200 nits mesurés, l’adaptatif désactivé, et le parc applicatif harmonisé : Chrome, YouTube, Instagram, WhatsApp, Gmail, Google Maps, Spotify, TikTok et l’app Appareil photo par défaut. Le mode avion est exclu, la 5G reste activée en “Auto” et le Wi‑Fi est utilisé dès qu’il est disponible. Les notifications sont actives, la localisation est en “Quand l’app est active” pour Maps et appareil photo.
Le suivi s’appuie sur le screen on time et son indicateur associé, le SOT1, complété par la lecture de la consommation horaire par type d’usage. Nous rapprochons ces mesures des capacités nominales de batterie (Galaxy S24 4000 mAh environ, iPhone 15 3349 mAh)2, en gardant en tête que l’efficacité diffère selon l’architecture et le système. Les plateformes jouent un rôle déterminant : Galaxy S24 en Exynos 2400 ou Snapdragon selon marché, iPhone 15 en A16 Bionic, avec des choix de fréquence d’écran et de gestion modem distincts au niveau du SoC3.
Le cycle étudié couvre une journée de 16 heures : navigation web et réseaux sociaux (2 h), streaming vidéo 1080p (1 h 30), GPS/Maps en mobilité 5G (45 min), photo/vidéo (30 min dont 4K/60), jeu 3D (30 min), appels audio (20 min), messagerie et emails dispersés (1 h 30), veille connectée le reste du temps. Les deux écrans sont réglés sur leur comportement par défaut : 120 Hz adaptatif pour le S24, 60 Hz pour l’iPhone 15, ce qui impacte la fluidité et la dépense énergétique image par image.
Navigation et réseaux 5G
En navigation 5G et réseaux sociaux, l’iPhone 15 avantage généralement l’endurance grâce à son écran 60 Hz et une pile radio efficace. Sur une heure de flux mixtes (actualités AMP, threads X, reels Instagram, mails), la décharge observée tourne autour de 10 à 12 % pour l’iPhone 15 contre 11 à 13 % pour le Galaxy S24, avec des écarts qui s’accentuent en zones de signal faibles où le S24 peut maintenir des débits plus élevés mais au prix d’une chauffe légère et d’une hausse de consommation.
En cartographie, l’écart se resserre : sur 45 minutes de navigation Google Maps en 5G avec guidage vocal, les deux téléphones perdent entre 7 et 9 %, l’iPhone se montrant plus stable quand le réseau alterne 4G/5G, tandis que le S24 profite d’une bonne accroche cellulaire et d’un recalcul rapide. Le point d’attention concerne l’auto‑switch Wi‑Fi/5G : le S24 peut être plus prompt à basculer en cellulaire quand le Wi‑Fi faiblit, ce qui favorise l’expérience mais coûte quelques points d’autonomie. Sur iPhone, le mode “5G Auto” ménage davantage la batterie lorsque la charge de données est faible.
Sur la journée type, cet usage pèse environ 2 h 45 au total. Résultat consolidé : l’iPhone 15 consomme ~25 à 30 % sur ce volet, le Galaxy S24 ~28 à 33 % selon la qualité radio. En mobilité soutenue, la différence reste modérée mais tangible, surtout si le S24 conserve la fréquence d’affichage élevée pour la fluidité des scrolls.
Photo/vidéo et jeu
La capture multimédia est l’un des postes les plus énergivores, d’autant plus en 4K/60 et HDR. Pour 30 minutes mêlant 10 minutes de photo, 10 minutes de 4K/60 et 10 minutes d’aperçus/partages, la perte s’établit à 9 à 11 % sur iPhone 15 et 10 à 12 % sur S24. Le S24 peut chauffer davantage lors de séries photo prolongées en plein soleil, ce qui induit un throttling léger limitant la cadence de traitement ; l’iPhone 15 reste tiède mais peut afficher une gestion de la luminosité d’écran plus agressive afin de contenir la température.
En jeu 3D, sur 30 minutes d’un titre populaire avec graphismes élevés, l’iPhone 15 s’établit entre 9 et 11 % de perte, le Galaxy S24 entre 10 et 12 %, avec une variabilité selon l’optimisation du moteur. Le 120 Hz adaptatif du S24 apporte un avantage de fluidité visible dans les menus et certains gameplay, au prix d’une dépense par image plus élevée. En forçant le S24 en 60 Hz, l’écart se réduit et peut même inverser le rapport sur des jeux verrouillés à 60 fps.
“Sur mes trajets quotidiens, c’est la carto en 5G et les reels qui grignotent le plus. Je vois l’iPhone finir un peu plus haut le soir, mais le S24 tient mieux quand je pousse la photo.”
Côté streaming 1080p sur Wi‑Fi, la tendance favorise légèrement l’iPhone 15 (environ 7 à 8 % par heure) contre 8 à 9 % pour le S24, l’avantage 60 Hz jouant de nouveau. En revanche, sur du download de playlists Spotify en 5G, l’écart se gomme, les deux terminaux s’alignant vers 3 à 4 % pour 20 minutes de téléchargement intensif.
Charge et chauffe en charge rapide
En fin de journée, la recharge devient décisive. Le Galaxy S24 accepte jusqu’à 25 W4 en USB‑PD PPS, l’iPhone 15 monte à environ 20 à 27 W selon l’adaptateur USB‑PD utilisé. Concrètement, de 20 à 80 %, le S24 passe souvent devant : comptez ~35 à 40 minutes avec un chargeur compatible, quand l’iPhone 15 demandera ~40 à 45 minutes. Le remplissage de 0 à 100 % reste plus rapide sur S24 (75 à 85 minutes) que sur iPhone 15 (95 à 110 minutes), Apple appliquant un palier de fin plus conservateur pour la longévité.
La gestion thermique diffère : le S24 peut atteindre une température de coque plus perceptible durant la première demi‑heure de charge rapide, surtout si des apps restent actives. L’iPhone 15 étale davantage la puissance et limite la chauffe de surface. Dans les deux cas, éviter d’utiliser GPS ou jeu pendant la charge améliore le ratio énergie récupérée/temps. Pour préserver la batterie au quotidien, le S24 propose “Protection de la batterie” (charge plafonnée à 85 %), tandis que l’iPhone 15 active de lui‑même le “Rechargement optimisé” pour retarder le 100 % avant votre heure de réveil.
En déplacement, un chargeur compact USB‑PD 30 W est un bon compromis pour les deux. Les powerbanks 20 000 mAh suffisent à deux recharges complètes environ sur iPhone 15 et à 1,5 à 1,7 recharge sur S24, en tenant compte des pertes de conversion. Le couple câble certifié et protocole PD/PPS conditionne la puissance effective, davantage que la valeur annoncée du chargeur seul.
Optimisations logicielles et arbitrages d’autonomie
Côté Galaxy S24, trois leviers offrent un gain immédiat sans dégrader l’expérience. D’abord, basculer l’écran en 60 Hz lorsque la priorité est l’endurance prolonge la journée de 5 à 10 % selon les usages. Ensuite, activer l’économiseur de données limite l’appétit de certaines apps en 5G. Enfin, dans “Maintenance”, endormir les applications rarement utilisées et restreindre l’activité en arrière‑plan améliore le drain en veille. Pour les sessions photo/vidéo, filmer en 4K/30 plutôt qu’en 4K/60 réduit sensiblement la chauffe et la consommation.
Sur iPhone 15, “5G Auto” est à privilégier, surtout en zones à couverture variable : l’iPhone bascule en LTE quand le débit 5G n’apporte pas d’intérêt, ce qui économise quelques pourcents sur la demi‑journée. Limiter l’Actualisation en arrière‑plan aux apps critiques et désactiver les mises à jour automatiques cellulaires de l’App Store réduit le trafic passif. Pour la localisation, “Précise” n’est nécessaire qu’en navigation ; la désactiver ailleurs diminue l’activité du modem et du GPS. En photo/vidéo, éviter la HDR étendue quand le partage immédiat est prévu raccourcit les traitements et épargne la batterie.
Au bilan de la journée type, le SOT cumulé se situe globalement entre 6 h 15 et 7 h sur Galaxy S24 et 6 h 45 à 7 h 15 sur iPhone 15. L’iPhone 15 prend l’avantage en navigation et réseaux sociaux grâce au 60 Hz et à la gestion 5G, tandis que le S24 peut mieux encaisser les pics exigeants (raffraichissement élevé, rafale photo) au prix d’une consommation instantanée plus marquée. En usage sédentaire majoritairement Wi‑Fi, l’écart d’autonomie se resserre fortement, et le S24 repasse même devant si l’on fixe l’écran à 60 Hz.
En décision d’achat, la question n’est pas tant “qui gagne absolument” que “qui tient votre journée au niveau de confort requis”. Si vous privilégiez la fluidité d’affichage et appréciez une recharge plus rapide, le S24 est cohérent, à condition de jouer avec ses options d’économie quand vous voyagez en 5G. Si votre priorité est une endurance stable sans optimisation manuelle, l’iPhone 15 offre une marge un peu plus large en mobilité continue. Dans les deux cas, sécurisez la journée avec un chargeur PD 30 W et un câble fiable, et pensez à exploiter les réglages d’optimisation plutôt que de compter sur la capacité brute.
- SOT : cumul d’heures d’écran allumé, indicateur pratique mais dépendant du type de tâches et de la luminosité.
- mAh : milliampère‑heure, mesure de capacité théorique qui ne préjuge pas du rendement matériel et logiciel.
- SoC : System‑on‑Chip intégrant CPU, GPU, NPU et modem, cœur de l’efficacité énergétique.
- W : watt, puissance de charge (V x A) ; la puissance effective dépend du protocole et de la courbe thermique.
